票貼產業報導

〔自由時報記者何瑞玲、王定傳／新北報導〕涉案後的態度影響了被告球員的判決刑度。職棒明星陳致遠、張誌家涉打假球，陳致遠頻上電視節目喊冤，被檢方認為他企圖利用庭外影響司法，「犯後態度不佳」；張誌家則在法庭上說溜嘴，指會再做一場還組頭。兩人都被合議庭認為是打假球簽賭集團的「共犯」，雙雙重判，且不得易科罰金。



另外，張誌家也被前La New熊隊戰友蔡宗佑咬出，曾接受「雨刷集團」性招待。張雖否認，但合議庭根據證人證詞認定「確有其事」；而組頭余則彬指控陳致遠、蔡豐安接受性招待，合議庭認定蔡豐安有接受性招待，但未對陳的部分進行釐清。

陳致遠在二○○六年是兄弟象的主力球員，當年度一百場比賽中，出賽九十六場。檢方認定，起訴二○○六年三月廿五日、五月十二日、六月十五日、八月二日等四場打假球賽，陳致遠均上場，其中僅八月二日運作失敗，未發放對價。

兄弟象球員莊侑霖、球員陳懷山、組頭余則彬，都咬死陳致遠答應收錢配合打假球，每場代價約一百萬元，其中一場的錢還是在陳懷山面前發放。組頭余則彬也描述如何開車到陳致遠居住的「天心的家」送黑錢，且發放八十萬元那次，因忘了再補給尾款廿萬元，使得二○○七年起陳致遠不願再配合。

陳致遠面對同隊球員、組頭具結指控，仍矢口否認收錢，但測謊未過；到了法庭時堅稱不認識余則彬，面對證人指證時還暗示會有偽證罪，檢方當初就認定他「犯後態度不佳」。陳又頻頻上電視節目喊冤，被認為是企圖利用庭外影響司法，原本起訴求刑兩年，再加重求刑為兩年半。法院昨也依此判他兩年半，併罰三百五十萬元。

張誌家在檢方偵辦時，被居中牽線的球員黃俊中、蔡英峰、組頭「雨刷」蔡政宜指證，以借錢兩百三十萬元用打假球償還，檢方起訴二○○八年七月十三日、九月廿七日兩場。張誌家稱七月十三日當天是雨刷給吃紅，原本給他十五萬元，後來他以需家用拿到五十萬元，而九月廿七日他有投但未配合。

但張誌家辯解時說溜嘴，供稱九月廿七日「雨刷」做球未成功，質疑他未配合放水，他稱已放水了，是對方打不到，還說「不然再做一場來還」。法官因而認定張是知情的共謀共犯，且依簽賭集團運作模式，是「有上場就收對價，沒上場就分紅」。

文章來源: 自由